Межрайонный суд Астаны по гражданским делам вынес решение в пользу истца, взыскав с компании сумму в размере 2 936 000 тенге за восстановление автомобиля, поврежденного градом на территории сервисного центра. Согласно иску, автомобиль истца находился в сервисе для технического обслуживания, когда его повредил крупный град, что привело к материальному ущербу. Истец потребовал возмещения ущерба с учетом гарантийных условий, включая использование оригинальных запчастей и ремонт в официальном центре. Ответчик не отрицал, что автомобиль находился на его территории, но утверждал, что повреждения были вызваны исключительно погодными условиями. Однако суд счел, что компания не обеспечила надлежащую защиту автомобиля от неблагоприятных погодных условий, что является ненадлежащим исполнением обязательств. Суд постановил, что, в соответствии со статьей 917 Гражданского кодекса, вред, причиненный имуществу, должен быть возмещен в полном объеме лицом, его причинившим. Таким образом, суд удовлетворил исковые требования истца. Ранее мы рассказывали о том, что астанчанин получил срок за крупные мошенничества с залоговыми авто. Житель города признан виновным в пяти случаях хищений денежных средств на сумму более 20 миллионов тенге. По данным следствия, с 16 марта по 10 июня 2024 года он предлагал выкуп и продажу залоговых автомобилей по цене ниже рыночной, но на самом деле обманывал своих клиентов. Источник: tengriauto.kz ТОП-3 онлайн магазина автозапчастей в КазахстанеИнтернет магазин RULIM.KZОбщий балл497–+56Интернет магазин MPARTS.KZОбщий балл266–+32Интернет магазин AUTOPITER.KZОбщий балл198–+27
Межрайонный суд Астаны по гражданским делам вынес решение в пользу истца, взыскав с компании сумму в размере 2 936 000 тенге за восстановление автомобиля, поврежденного градом на территории сервисного центра.
Согласно иску, автомобиль истца находился в сервисе для технического обслуживания, когда его повредил крупный град, что привело к материальному ущербу. Истец потребовал возмещения ущерба с учетом гарантийных условий, включая использование оригинальных запчастей и ремонт в официальном центре.
Ответчик не отрицал, что автомобиль находился на его территории, но утверждал, что повреждения были вызваны исключительно погодными условиями. Однако суд счел, что компания не обеспечила надлежащую защиту автомобиля от неблагоприятных погодных условий, что является ненадлежащим исполнением обязательств.
Суд постановил, что, в соответствии со статьей 917 Гражданского кодекса, вред, причиненный имуществу, должен быть возмещен в полном объеме лицом, его причинившим. Таким образом, суд удовлетворил исковые требования истца.
Ранее мы рассказывали о том, что астанчанин получил срок за крупные мошенничества с залоговыми авто.
Житель города признан виновным в пяти случаях хищений денежных средств на сумму более 20 миллионов тенге. По данным следствия, с 16 марта по 10 июня 2024 года он предлагал выкуп и продажу залоговых автомобилей по цене ниже рыночной, но на самом деле обманывал своих клиентов.
Источник: tengriauto.kz
Житель Уральска отсудил у акимата компенсацию за ДТП на дороге
Новые авто до 10 млн тенге: какие варианты на авторынке Казахстана
Житель Уральска вернул в автосалон автомобиль и отсудил моральную компенсацию